ТУРНИРНАЯ ТАБЛИЦА
#
Команда
В-П
В%
1
Детройт Пистонс
7-2
0.778
3
Кливленд Кавальерс
7-3
0.700
3
Филадельфия Сиксерс
6-3
0.667
4
Милуоки Бакс
6-3
0.667
5
Чикаго Буллз
6-3
0.667
6
Нью-Йорк Никс
5-3
0.625
7
Майами Хит
6-4
0.600
8
Торонто Рэпторс
5-5
0.500
9
Атланта Хокс
5-5
0.500
10
Орландо Мэджик
4-5
0.444
11
Бостон Селтикс
4-6
0.333
12
Шарлотт Хорнетс
3-6
0.375
13
Бруклин Нетс
1-8
0.111
14
Индиана Пэйсерс
1-8
0.111
15
Вашингтон Уизардс
1-9
0.100
#
Команда
В-П
В%
1
Оклахома-Сити Тандер
9-1
0.900
2
Сан-Антонио Спёрс
7-2
0.778
3
Денвер Наггетс
7-2
0.778
4
Лос-Анджелес Лейкерс
7-3
0.700
5
Хьюстон Рокетс
5-3
0.625
6
Миннесота Тимбервулвз
5-4
0.556
7
Портленд Трэйл Блэйзерс
5-4
0.556
8
Голден Стэйт Уорриорз
5-5
0.500
9
Финикс Санз
5-5
0.500
10
Мемфис Гриззлиc
4-6
0.400
11
Сакраменто Кингз
3-6
0.333
12
Юта Джаз
3-6
0.333
13
Лос-Анджелес Клипперс
3-6
0.333
14
Даллас Маверикс
3-7
0.300
15
Нью-Орлеан Пеликанс
2-7
0.222

НБА Драфт 2025 / NBA Draft 2025: прямая трансляция и запись 26.06.2025

НБА Драфт 2025 / NBA Draft 2025: прямая трансляция и запись 26.06.2025

Каждый год в преддверии драфта НБА основное внимание общественности сосредоточено на нескольких топ-проспектах. Однако история лиги наглядно демонстрирует, что настоящие таланты, способные изменить судьбу команды, могут быть найдены на любой стадии драфта, а не только в его начале. Обсуждение потенциальных новичков должно быть гораздо шире, чем просто перечисление имен из первой пятерки.

Статистика подтверждает этот парадокс. Хотя ценность каждого последующего выбора на драфте снижается, игроки, выбранные в конце первого или даже во втором раунде, зачастую строят более выдающиеся карьеры, чем некоторые лотерейные пики. Показательно, что за последние 45 лет лишь шесть игроков, выбранных под первым номером, смогли привести к чемпионству именно ту команду, которая их задрафтовала — последний раз это удалось Кайри Ирвингу с «Кливленд Кавальерс». Более того, среди игроков, получавших голоса в гонке за MVP в этом сезоне, были представители, выбранные под номерами от 1-го до 41-го. Это доказывает, что оценка таланта — сложный процесс, где важен не только сам выбор, но и последующее развитие игрока в правильной системе.

Ярким примером сложностей современной оценки является ситуация с двумя игроками из университета «Ратгерс» — Диланом Харпером и Эйсом Бэйли. Ожидается, что оба могут быть выбраны в топ-5, что является редчайшим достижением для университета без серьезных баскетбольных традиций. Если Харпер считается практически гарантированным вторым номером, то диапазон выбора Бэйли гораздо шире — от топ-3 до середины первой десятки, отчасти из-за слухов, что он пытается повлиять на свой выбор в пользу конкретной команды. В частности, за его ситуацией внимательно следят «Вашингтон Уизардс» (6-й пик) и «Нью-Орлеан Пеликанс» (7-й пик).

Однако главный вопрос, который стоит перед скаутами, — это крайне слабые результаты самой команды «Ратгерс», закончившей сезон с отрицательным балансом побед и поражений (15-17). Исторически университеты, дававшие лиге двух топ-проспектов, были национальными грандами и боролись за чемпионство. Этот контраст заставляет клубы НБА задуматься: насколько вина за плохие результаты лежит на этих двух талантах, а насколько — на откровенно слабом окружении и проблемах программы в целом. Ответ на этот вопрос может определить судьбу многомиллионных инвестиций и будущее нескольких франшиз.

КОММЕНТАРИИ К МАТЕРИАЛУ:

Добавить комментарий!

Ваше Имя:
Ваш E-Mail:
Код:
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код: